Samsung voorziet 13,3"-Galaxy Chromebook van amoledscherm met 4k-resolutie

> Ik vind het bijzonder dat jij weet wat ik "destijds" vond of niet.

Kwestie van goed geheugen ;) 100Mhz vond je onzin (want WP draaide snel genoeg), een dual core vond je ook onzin (Intel moest gewoon snel maar weer de clock omhoog doen), DVD vond je ook onzin (VHS was goed genoeg, het ging immer om het verhaal), SSDs waren ook onzin (Windows starte meer dan snel genoeg op), etc etc.

Het is bijna een soort stoerheid om te zeggen dat iets "onzin" is, want iemand die iets onzin vind laat duidelijk zien dat ie niet zomaar achter alles aanloopt?

> Een laptop heeft een veel groter scherm en heeft dus logischerwijs een minder hoge dichtheid nodig dan een telefoon.

Die twee dingen volgen echt helemaal niet. Sterker nog, het is best wel onzin.

Wat wel iets uitmaakt is hoe dicht je op het scherm ziet. Daarom is 330 PPI voor een desktop scherm prima, maar voor een mobiel nog net even te laag.

Natuurlijk, er zijn gevallen waar je 330 vs 460 niet ziet nee. Er zijn ook gevallen waar je het WEL ziet (hele schuine dunne lijnen b.v.). Je wilt als het ware een overcapaciteit aan pixels hebben om onder (bijna) alle omstandigheden geen pixel/blok-effecten te zien.

Op een laptop zit je dikwijls ook vrij dicht met je neus op. Dichter bij dan een desktop scherm, en net even verder dan een tablet uit mijn ervaring. Dat betekend dat 330 ppi gewoon absoluut geen onzin is. Tuurlijk het houdt een keer op, onze ogen kunnen niet oneindig scherp zien. Boven de 460 ppi op een laptop scherm ga ik waarschijnlijk wel met je eens zijn dat het onzin is.

This blog is created for your interest and in our interest as well as a website and social media sharing info Interest and Other Entertainment.